可以更換，不過不建議這樣直接更換。因為很多車型在更換了LED或是氙氣燈泡后雖然看著很亮，但實際夜晚上路后感覺還不如鹵素燈亮，主要是因為散光的問題。

首先，LED燈泡確實要比鹵素燈泡亮，這是毋庸置疑的，一般鹵素燈泡是1000多流明左右，而LED燈泡則是3000—4000多流明，燈光的亮度對比就是流明大小的對比，所以通過以上數據的比較，我們對于LED燈的亮度優勢就應該算是有個比較理性化的認識了。這也就是為什么在出現了氙氣和LED光源后，市場上隨之就出現了很多大大小小的這類燈泡品牌了，畢竟都知道了這種光源的優勢之后誰不愿意把自己的大燈改的更亮一些使用壽命更長一些。除了可以提高夜間的行車安全外，關鍵是還能時不時的順便“亮瞎”一部分“遠光狗”的小眼睛，想想就解氣。

其次，如果只是比拼誰的亮度更高，那LED肯定完勝鹵素燈泡，但是為什么裝到汽車大燈上夜間使用時卻感覺不如原廠的鹵素燈亮？這就牽扯到聚光的問題了，因為所有汽車大燈總成都是需要把光束聚集起來向車輛前下方照射的。所以在設計之初，只要原車是配備鹵素燈泡的大燈，它的聚光點都是按照鹵素燈泡的發光點位置制造生產出來的，而現在市面上所銷售的LED燈泡發光點位置幾乎都不跟原車鹵素燈泡一致。所以我們在更換了LED燈泡后，它的發光點和車輛大燈的聚光點就出現錯位，這樣就無法形成良好的聚光效果，照射出去的燈光就會出現散亂的問題，即使原車帶有透鏡的大燈也只是稍微緩解一下。所以就會出現當你直視LED燈泡在大燈里顯得很亮，但是夜間上路后就發現對路面的照射亮度卻很差的奇怪現象。

最后，要改變這種情況也是可以的，不過就是比較費錢了，目前除非是原車配備了氙氣或LED甚至是激光大燈，否則要想對燈光升級最好也是最有效果的就是對大燈進行解體式改裝，除了大燈的外殼，里面的透鏡，反光罩什么的基本都要全部更換，這樣改好以后的大燈照明效果不輸同樣光源的原車燈，只是這樣改裝的費用大概是只換個LED燈泡的好幾倍，但是效果確實天壤之別，對得起一分錢一分貨。不過LED也有它的劣勢，就是在雨霧天氣時，它的穿透效果大大弱于普通的鹵素燈光，所以這個問題也要考慮到。

希望我的回答能夠幫助到你。

以上僅為個人觀點，歡迎大家留言評論/關注/點贊/轉發。