首先要弄清楚一點，交通事故中有人死亡，如果負主責或全責，是必須負刑責的。也就是說在至人死亡的交通事故中，負主責以上要坐牢，同責以下不需坐牢。

交通事故有死亡的，一般會由檢察院提起公訴，法院根據(jù)情況判刑。在案件中，如果負主責以上，駕駛?cè)巳〉盟勒呒覍僬徑鈺ó斎灰硗獬鲥X，這個錢保險不賠，由負主責以上駕駛?cè)俗约撼袚４藭r，雖說負刑責，但可以判緩刑（一般是判一緩三），可以不坐牢，但刑責還在。如果在緩刑期間再犯法，肯定立即收監(jiān)。如果不再犯法，自緩刑結(jié)束解除。

而本題是汽車過紅綠燈路口，撞死闖紅燈的電瓶車。那么，如果汽車是正常紅燈通行。此時，汽車只負10%次責。如果汽車有超速行為，估計汽車要負30%或50%責任。

只要汽車沒有重大違法行為，那么汽車在此次事故中是不會負主責或全責。也就可以認為汽車駕駛員沒有刑事責任，不需要坐牢的。只是按責進行民事賠償即可。

發(fā)生交通事故，駕駛?cè)耸欠褡危丛谑鹿手兴钾熑未笮　Ｖ髫熞陨县撔特煟枳危ㄒ部膳芯彛熞韵聼o刑責。這就要看交警對現(xiàn)場勘察情況來劃責了。

至于保險賠償問題，它是根據(jù)責任劃分后按責賠償?shù)摹Ｙr償金按當?shù)貥藴蕡?zhí)行。保險不夠才由肇事者承擔不足部分。假如負主責以上，肯定由肇事者另外與死者家屬協(xié)議賠付取得諒解書，才能不判實刑。

個人觀點，僅供參考，歡迎評論！