都說(shuō)新能源車(chē)?yán)m(xù)航很假,是車(chē)企為了宣傳。
早些年,不少?gòu)S家宣傳的續(xù)航里程很假,其實(shí)是它們有點(diǎn)鉆空子的味道,用“等速法”的續(xù)航里程宣傳就相對(duì)來(lái)說(shuō)更虛一點(diǎn)。
等速法參考的是GB/T 18386-2017《電動(dòng)汽車(chē) 能量消耗率和續(xù)駛里程試驗(yàn)方法》。
怎么測(cè)?車(chē)子是60(±2)km/h的等速,一樣的速度在那邊開(kāi),過(guò)程中停車(chē)只停2次,試驗(yàn)結(jié)束之后得到的里程,就是等速法續(xù)航里程。
我們平時(shí)開(kāi)車(chē)不可能一直開(kāi)在60km/h的,就好像以前一些手機(jī)宣傳自己待機(jī)時(shí)長(zhǎng)一個(gè)月,實(shí)際上很多條件的。
比如說(shuō)只能連wifi、蜂窩數(shù)據(jù)不能用、手機(jī)不能接收通知、電話(huà)不好打,實(shí)際我們不太會(huì)有這種場(chǎng)景。
這個(gè)等速法續(xù)航里程,早些年用來(lái)宣傳的廠家真不少的。
某品牌2018款EV450,等速法續(xù)航450km,實(shí)際上按照NEDC標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,只有400km了。
另一個(gè)品牌,2019款EV600D,等速法續(xù)航600km,實(shí)際NEDC,520km。
如果再算上NEDC本身也要打點(diǎn)折扣,最后算下來(lái),可能等速法續(xù)航600km,實(shí)際就跑了個(gè)300多。
感興趣的朋友去一些車(chē)企的官網(wǎng)看看,現(xiàn)在的參數(shù)配置頁(yè)面,還有寫(xiě)等速法續(xù)航的。
只是一般不把這個(gè)放在主頁(yè),搞個(gè)老大的字跟你說(shuō)“你看續(xù)航長(zhǎng)不長(zhǎng)”,不這么干。
這個(gè)很虛的續(xù)航里程,對(duì)我們消費(fèi)者來(lái)說(shuō)自然也沒(méi)什么用了。
你跟我說(shuō),“我手機(jī)有9000萬(wàn)像素”,“我有15億的像素”,實(shí)際照片拍出來(lái),“呀,好像差不多嘛,和菠蘿手機(jī)拍出來(lái)的沒(méi)什么區(qū)別。”
幾年前新能源車(chē)的市場(chǎng)環(huán)境和現(xiàn)在不太一樣,除了特斯拉之外,其他品牌知名度不像現(xiàn)在這么大,甚至聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)。
所以才會(huì)使用各種方法來(lái)宣傳,“能吸引眼球,罵我我都愿意,就怕不知道。”
實(shí)際的續(xù)航里程和宣傳差距實(shí)在太大了,那個(gè)時(shí)候一搞,給大家留下了廠家都是騙子的印象。
現(xiàn)在車(chē)上的續(xù)航,已經(jīng)有一定參考意義了
現(xiàn)在的續(xù)航改成什么樣了
前面講的是之前的情況了,現(xiàn)在續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不少了,你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)啊?國(guó)家規(guī)定,有一種叫做“CLTC”的續(xù)航,現(xiàn)在都在更新起來(lái)了。
國(guó)標(biāo)GB/T 38146.1-2019《中國(guó)汽車(chē)行駛工況 第1部分:輕型汽車(chē)》。
里面講過(guò)的:CLTC模擬了低速、中速、高速3個(gè)工況,平均速度分別是13km/h,接地氣吧?30km/h、50km/h。
其中包含很多的加速、減速操作,是更加符合我們開(kāi)車(chē)時(shí)候的操作的。
如果說(shuō)前面最早那個(gè)有點(diǎn)虛的等速法續(xù)航是手機(jī)待機(jī)時(shí)間。
那CLTC就相當(dāng)于是我們4G、5G開(kāi)在那邊,正常在打電話(huà),微信也是發(fā)的,每天游戲也是要打2盤(pán)的,就差不多是這么測(cè)出來(lái)的電量了。
中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心有限公司劉鵬等人,在期刊《汽車(chē)實(shí)用技術(shù)》發(fā)表的論文,《中國(guó)工況在電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航測(cè)試中的應(yīng)用》。
里面講:CLTC工況相比之前的NEDC工況,停車(chē)比例加大,并且加、減速工況比例更多,用于模擬國(guó)內(nèi)城市頻繁的堵車(chē)、紅綠燈停車(chē)。
所以說(shuō),CLTC續(xù)航主要模擬的是市區(qū)工況,更接近實(shí)際。因?yàn)樾履茉窜?chē)不用怠速,還有動(dòng)能回收,在這個(gè)工況下的續(xù)航成績(jī)普遍還不錯(cuò)的。
如果你平常在市區(qū)用車(chē)比較多,那這個(gè)續(xù)航的參考價(jià)值還比較高了。
但是,在高架、高速上,CLTC的續(xù)航就有很大局限性了,從各家的測(cè)試表現(xiàn)來(lái)看,一般還是會(huì)打個(gè)7到8折的。如果是低溫環(huán)境下,打折當(dāng)然更多。
怎么樣判斷續(xù)航比較靠譜
如果想要續(xù)航里程再靠譜點(diǎn),還有其他標(biāo)準(zhǔn)的:EPA、WLTP。
比如說(shuō),在WLTP當(dāng)中,工況不只是有低速、中速、高速測(cè)試,還有一段130km/h左右的超高速測(cè)試,電車(chē)在高速上面的高電耗也被涵蓋進(jìn)去了。
如果說(shuō),CLTC是手機(jī)正常打電話(huà)、發(fā)微信的續(xù)航水平。
WLTP就不止這些了,還要玩某神游戲,手機(jī)都燙起來(lái)了,玩2個(gè)鐘頭一塊來(lái)算。
視頻還要再拍幾段,剪片子用手機(jī)還要剪一剪,差不多是這樣的續(xù)航水平了。
還有個(gè)EPA工況,雖然測(cè)試項(xiàng)目和CLTC比較類(lèi)似,只有低速、中速和高速,但是測(cè)試出來(lái)的續(xù)航里程直接給你0.7這個(gè)系數(shù),打折打好才給你了。
相當(dāng)于車(chē)輛備案時(shí)候的續(xù)航已經(jīng)打過(guò)折了,我們不用自己腦補(bǔ)再去算一下了。
現(xiàn)在不少新能源車(chē)的表顯里程里面,也確實(shí)直接是按更準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)了。比如說(shuō)特斯拉model 3后輪驅(qū)動(dòng)版,官網(wǎng)寫(xiě)的是:CLTC續(xù)航里程是556km。
新車(chē)充滿(mǎn)電,實(shí)際表顯里程直接寫(xiě)430km的。這個(gè)里程就是參考了美國(guó)環(huán)境保護(hù)署EPA的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)EPA公示的數(shù)據(jù),一樣配置的model 3,續(xù)航里程在272英里,換算過(guò)來(lái)就是437km。
某國(guó)產(chǎn)品牌里面也有這么干的,比如說(shuō)某G9,系統(tǒng)里面是可以選的,是按照CLTC標(biāo)準(zhǔn)顯示,還是按照WLTP標(biāo)準(zhǔn)顯示。
所以車(chē)機(jī)里面選擇了顯示EPA、WLTP這些標(biāo)準(zhǔn),可信度相對(duì)還比較高,偶爾跑跑高速也不用擔(dān)心里程掉太快,影響我們行程。
表顯油耗為什么不準(zhǔn)
都說(shuō)新能源車(chē)?yán)m(xù)航很假、虛標(biāo),油車(chē)也有不少虛標(biāo)的情況,儀表盤(pán)上面那個(gè)油表顯示,是不是?很多車(chē)型也是不準(zhǔn)的。
廠家把油表顯示油耗搞的這么不準(zhǔn),是為了給我們做個(gè)“快樂(lè)表”呢?還是說(shuō)技術(shù)上有問(wèn)題呢?還是說(shuō)有些自己不好意思、不方便講出來(lái)的原因呢?
除了油耗表,工信部的油耗也不準(zhǔn),從來(lái)沒(méi)有朋友開(kāi)出過(guò)工信部油耗,對(duì)不對(duì)?這個(gè)油耗寫(xiě)在那邊,到底又有什么真實(shí)的、現(xiàn)實(shí)的意義?


