電動助力轉向系統有哪些好處?為什么放棄液壓助力轉向系統?
實際上任何工業制品,都是在由純機械向純自動模式發展,比如咱們的照相機,過去大家都玩機械、管自動對焦的機器叫做傻瓜相機,結果現在都是自動對焦了,汽車也是如此,早起全是手動擋、現在自動擋全面鋪開;轉向系統也是如此,談什么助力?早期連助力都沒有、純機械,后來產生液壓助力了,而為什么那個時期沒有電動助力?
原因很簡單、液壓助力流行時,還沒有足夠成熟穩定的電子元件,想玩電動、實力它不允許啊,道理簡單吧?所以哪有那么多為什么,無非就是為了操作更簡單、更輕松、對空間的占用更小、讓成本更低,實際上電子模塊化很好的將實用性、成本做到了互補,可能有朋友會說、電動助力不夠精準、影響操控?沒錯電動助力的確精準一般,但對于一款買菜車而言足夠用了,理想在賽道、而現實卻永遠離不開擁堵的街道。。。
機械助力
這就是最早期的助力方式,名曰機械助力、實際上根本就沒助力,主要就是依靠駕駛者的一膀子力氣,機械部分作為輔助來用;這種助力無液壓、也無電子,朋友們覺得怎么樣?如上圖所示、這就是個機械轉向系統,難道它比現在的電動助力好么?轉向當然很準、但開起來實在太辛苦,屬于遠古時期的產物!
機械式、配液壓助力
如上圖所示、這就是早期的液壓助力,實際上就是利用了帕斯卡定律,用現在的眼光來看其實沒啥、一個高中學生都講得明白,但這在方面絕對是偉大的發明,機械液壓助力、從發動機處取力,因為沒有各種電子元件輔助、所以機械液壓助力穩定性方面完美!即便液壓系統壞掉、依然能用;簡單點說機械液壓助力比純機械式輕松了許多,但依然很重、而且比較占用空間!
電子、液壓助力
由于機械液壓助力從發動機處取力、而且傳動效率低(液力傳動的劣勢),對車輛的燃油經濟性有很大的影響;所以后期又產生了電子液壓助力,在機械液壓的基礎上,引入了電子控制單元,通過各種傳感器起到對輪速、轉向角度的實時觀測,從而對助力泵助力的大小實現不斷調整,比如讓轉向實現低速輕、而高速變沉的狀態,這使得能量損耗得到控制;不像機械液壓助力,高速、低速提供的助力大小完全一樣!
電動助力的產生
無論說是機械液壓助力、亦或者是電子液壓助力,都離不開液壓、所以效率都偏低,而又存在占用空間大、沉重、不經濟的弊端,所以有劣勢、必然會被淘汰,沒被淘汰、或許只是時候未到;所以電動助力EPS這個時代使然的玩意就出現了(注意不是ESP),與液壓助力相比、它沒有液壓系統,由ECU來時刻處置不同車速、不同轉向角度、不同傾角下,用過電腦的精確判斷,從而提供出最理想的助力,從而使操作變得更加得心應手!
總而言之從機械轉向、到液壓助力,是科技的一種進步,而電動取代液壓助力、同樣是技術不斷進步的一種表現;不可否認電動助力的成本遠比電子液壓系統低,但也確實提高了轉向系統的效率、也節省了空間,而駕駛者使用起來也非常容易(省力),所以有的時候降低成本并不一定都是壞事,沒有技術支撐下、連減配都做不到,降低成本沒那么容易;就像30年前做電動助力、難于登天,而現在做到了、雖然操控沒有電子液壓那么精準,可大家也并不是賽車手對吧?有的時候別那么天馬行空,理想或許在賽道,而現實中、我們永遠沒辦法駛出擁堵的市區!
QCWXJS出品







